집주인이 "직접 살겠다"며 갱신을 거절했는데 다른 세입자를 들였습니다

■ 질문

  • 계약갱신을 요구했더니 집주인이 실거주하겠다며 거절해 이사했는데, 몇 달 뒤 그 집에 다른 세입자가 들어온 것을 알았습니다. 손해배상을 받을 수 있나요? 갱신요구권은 정확히 어떤 권리인가요?

■ 결론

  • 주택임대차보호법 제6조의3에 따라 임차인은 임대차 기간 만료 6개월 전부터 2개월 전까지 계약갱신을 요구할 수 있고, 임대인은 정당한 사유 없이 거절하지 못합니다. 갱신요구권은 1회에 한해 행사할 수 있으며 갱신되는 임대차의 존속기간은 2년으로 보고, 차임·보증금은 5% 범위에서만 증액할 수 있습니다. 임대인이 거절할 수 있는 사유는 법정되어 있는데, 2기 이상 차임 연체, 무단 전대, 고의·중과실 파손, 철거·재건축, 그리고 임대인(직계존속·직계비속 포함)이 실제 거주하려는 경우 등입니다. 실거주 거절 후 임대인이 정당한 사유 없이 갱신 거절 시점부터 2년 이내에 제3자에게 그 주택을 임대하면 임차인에게 손해배상 책임을 지며, 배상액은 당사자 약정이 없으면 ① 갱신 거절 당시 월차임의 3개월분, ② 임대인이 제3자에게 임대해 얻은 차임과 거절 당시 차임의 차액의 2년분, ③ 임차인이 입은 실제 손해 중 큰 금액입니다. 따라서 질문자는 이사 비용·중개보수·차임 상승분 등 실손해와 위 법정액을 비교해 큰 금액을 청구할 수 있습니다.
  • 실거주 거절이 문제된 소송에서 대법원은 2023년 12월, 임대인이 실제 거주하려 한다는 사정은 갱신 거절의 요건 사실이므로 임대인이 증명해야 한다고 판단했습니다(2022다279795). 임대인은 실거주 의사가 진정하고 통상적으로 수긍할 수 있는 정도였음을 보여야 하며, 구체적 이사 계획, 기존 거주지 처분, 가족 관계 등이 판단 자료가 됩니다. 실거주 거절 후 임대인이 실제로 입주했다가 부득이한 사정(전근, 질병 등)으로 다시 임대한 경우에는 정당한 사유가 인정되어 배상 책임을 면할 수 있으므로, 결론은 거절 당시의 실거주 의사와 그 후 사정 변경의 진정성이라는 사실관계에 따라 달라집니다. 임차인 측은 이사 후에도 그 주택의 전입·임대 현황을 확인할 수 있고(확정일자 부여 현황 열람, 이해관계인 자격), 새 임차인의 입주 사실과 시기, 임대 조건이 손해배상의 핵심 증거가 됩니다. 임대인 측은 실거주 계획을 구체적으로 준비하고, 거절 후 사정 변경이 생기면 그 경위를 기록으로 남겨야 합니다. 상가건물 임대차의 갱신요구권은 요건과 기간이 다릅니다.

■ 판단기준

  • 갱신요구권의 내용 — 만료 6~2개월 전 1회 행사, 2년 연장, 증액은 5% 한도입니다.
  • 거절 사유 — 2기 연체, 무단 전대, 파손, 철거·재건축, 임대인·직계존비속의 실거주 등 법정 사유에 한합니다.
  • 실거주 거절 후 임대 — 정당한 사유 없이 2년 내 제3자에게 임대하면 손해배상 책임을 집니다.
  • 배상액 — 월차임 3개월분, 차임 차액 2년분, 실손해 중 큰 금액입니다.
  • 증명 책임 — 실거주 의사의 진정성은 임대인이 증명합니다(2023년 대법원).

■ 원칙

  • 갱신요구권은 임차인의 주거 안정을 위해 최소 4년의 거주를 보장하는 제도이고, 실거주 거절은 임대인의 재산권과의 균형을 위한 예외입니다. 그 예외가 남용되지 않도록 손해배상과 증명 책임 배분으로 진정성을 담보합니다.

■ 예외

  • 임대인이 실거주 후 전근·질병·부양 등 부득이한 사정으로 다시 임대한 경우, 또는 제3자 임대가 아니라 매도한 경우에는 손해배상 책임이 인정되지 않을 수 있습니다. 갱신요구 기간(6~2개월 전)을 놓친 임차인은 갱신요구권을 행사할 수 없고 묵시적 갱신 여부만 문제됩니다.

■ 유·불리하게 작용하는 사정

  • ◇ 유리하게 작용하는 사정
  • (임차인 측) 거절 후 2년 내 제3자 임대 사실이 확정일자 열람·전입 자료로 확인되는 경우
  • (임차인 측) 임대인이 실거주 계획을 구체적으로 제시하지 못하는 경우
  • (임차인 측) 이사 비용·중개보수·차임 상승분 등 실손해 자료가 있는 경우
  • (임대인 측) 실제 입주 후 부득이한 사정 변경이 객관적 자료로 확인되는 경우
  • ◇ 불리하게 작용하는 사정
  • (임차인 측) 갱신요구 기간을 놓쳤거나 요구 사실을 증명할 기록이 없는 경우
  • (임차인 측) 임대인이 실제로 거주한 뒤 정당한 사유로 임대한 경우
  • (임대인 측) 거절 직후 임대 광고를 낸 기록이 있는 경우
  • (임대인 측) 실거주 의사를 뒷받침할 자료가 전혀 없는 경우

■ 당사자별 증거 체크리스트

  • ◇ 임차인 측이 준비할 증거
  • 갱신요구 통지와 임대인의 거절 통지(문자·내용증명)
  • 주택의 확정일자 부여 현황·전입 자료(제3자 임대 확인)
  • 새 임차인의 임대 조건 자료
  • 이사 비용·중개보수·차임 상승 자료
  • ◇ 임대인 측이 준비할 증거
  • 실거주 계획 자료(기존 거주지 처분, 이사 준비)
  • 실제 입주 사실 자료(전입, 공과금)
  • 사정 변경의 경위 자료(전근 명령, 진단서 등)
  • 거절 통지의 내용과 시점

■ 실무상 주의사항

  • 갱신요구는 반드시 만료 6~2개월 전에 문자·내용증명으로 하고 기록을 남기십시오. 기간을 놓치면 권리 자체가 없습니다.
  • 실거주 거절로 이사했다면 그 후 2년 동안 그 주택의 임대 여부를 확인하십시오. 임차인이었던 사람은 확정일자 부여 현황을 열람할 수 있습니다.
  • 손해배상은 법정액과 실손해 중 큰 금액입니다. 이사 비용·중개보수·차임 차액 자료를 모아 두십시오.
  • 임대인 측이라면 실거주 거절은 임대인이 진정성을 증명해야 합니다. 계획을 구체적으로 준비하고, 부득이한 사정 변경은 경위를 기록으로 남기십시오.

■ 관련법률

  • 주택임대차보호법 제6조의3(계약갱신 요구 등), 제7조(차임 등의 증감청구권), 제6조(계약의 갱신), 제3조의6(확정일자 부여 및 임대차 정보제공 등)
  • 주택임대차보호법 시행령 제8조(차임 등 증액청구의 기준 등), 제6조(확정일자부 기재사항 등)

■ 관련판례

  •  대법원 2023. 12. 7. 선고 2022다279795 판결진정한 실거주 의사가 있었다는 점은 임대인이 증명해야 하며, 거주계획과 직업·가족관계, 기존 거주지, 갱신거절 전후의 언행 등을 종합해 판단한다.
  •  대법원 2022. 12. 1. 선고 2021다266631 판결갱신거절 가능 기간 안에 주택을 양수한 새 임대인도 실제 거주를 이유로 갱신을 거절할 수 있다.

■ 작성자

  • 작성·감수: 박무협 법률문제연구소
  • 본 글은 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 개별 사안의 법률적 판단은 구체적 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다. 개별 사건에 대해서는 변호사와 상담하시기 바랍니다.

참고 · 근거

관련 지역 사건 법률정보

함께 보면 좋은 글

박무협 대표변호사

법무법인 예인 대표변호사

박무협 변호사

사건해결은 판결이 아닌 “보상”과 “일상회복”입니다.

박무협 변호사 소개 →

비슷한 문제를 겪고 있다면 법무법인 예인 사무실로 문의해 주세요.

051-504-1101

전화로 상담 예약을 접수합니다. 사건 내용과 담당 변호사 연결은 법무법인 예인 사무실 안내에 따릅니다.

이 글은 일반적인 법률정보이며 특정 사건에 대한 법률자문이 아닙니다. 같은 사안이라도 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.