이자는 얼마까지 받을 수 있나요?

대여금·채권 회수 민사상담 50선 · 4/50

한눈에 보는 결론연 20%가 상한입니다. 이자제한법과 대부업법의 시행령은 2021. 7. 7.부터 최고이자율을 연 20%로 정하고 있고, 이를 초과하는 이자 약정은 초과 부분이 무효입니다.

한눈에 보는 결론

  • 이미 초과 이자를 지급했다면 그 부분은 원본에 충당되고, 원본이 모두 소멸한 뒤에 지급한 초과분은 반환을 청구할 수 있습니다. 선이자를 공제한 경우에는 실제 받은 금액을 원본으로 보아 계산합니다.

판단 기준

  • 약정 이자율이 연 20%를 초과하는지(이자 외의 명목 — 수수료, 사례금 — 도 이자로 봅니다)
  • 초과 이자를 실제로 지급했는지, 지급했다면 원본 충당 후 잔액이 얼마인지
  • 선이자 공제가 있었는지(수령액 기준 원본 계산)
  • 대여 시점의 최고이자율(시기별로 다릅니다)
  • 대부업자의 대여인지(대부업법의 적용과 형사 제재)

원칙

  • 이자제한법 제2조는 금전대차의 최고이자율을 연 25% 이내에서 대통령령으로 정하도록 하고, 시행령은 2021. 7. 7.부터 연 20%로 정하고 있습니다. 최고이자율을 초과하는 부분의 이자 약정은 무효이고(제2조 제3항), 채무자가 초과 이자를 임의로 지급한 경우 그 금액은 원본에 충당되며 원본이 소멸한 때에는 반환을 청구할 수 있습니다(제2조 제4항). 예금·적금 등의 명목이나 수수료·사례금 등 대차와 관련하여 채권자가 받는 것은 명칭을 불문하고 이자로 봅니다(제4조). 선이자를 사전 공제한 경우 채무자가 실제 수령한 금액을 원본으로 하여 최고이자율을 계산합니다(제3조).
  • 대부업법도 같은 이율을 정하고, 최고이자율 초과 수취는 형사 처벌 대상입니다. 이자제한법 위반의 형사 제재도 있으므로, 고리 대여는 민사상 무효를 넘어 형사 문제가 됩니다.

예외

  • 최고이자율은 대여 시점의 시행령에 따르므로, 2021. 7. 7. 이전의 대여는 당시 기준(연 24% 등)이 적용되고 그 이후 갱신·연장 시점부터 20%가 적용되는 등 시점별 계산이 필요합니다.
  • 지연손해금(연체이자)도 이자제한법의 제한을 받으므로, 약정 지연이율이 상한을 넘으면 초과분은 무효입니다.
  • 불리하게 작용하는 사정

채권자 측

  • 수수료·사례금 명목으로 실질 이자율이 상한을 넘은 경우(전부 이자로 계산되어 초과분이 무효가 되고 형사 문제까지 생깁니다)
  • 선이자를 공제하고 명목 원금으로 차용증을 쓴 경우

채무자 측

  • 초과 이자를 오랫동안 지급하고 원본 충당 계산을 하지 않은 경우(정산을 청구할 수 있습니다)
  • 상한 이내의 정당한 이자까지 "고리"라며 지급을 거부하는 경우
  • 사건별 증거 체크리스트
  • 이자 약정의 문구와 대여 시점
  • 실제 지급한 이자·수수료 내역
  • 선이자 공제 여부와 실수령액
  • 원본 충당 계산표(초과분의 처리)
  • 대부업 등록 여부(상대방이 업자인 경우)

실무상 주의사항

  • 채무자 상담에서 가장 실익 있는 작업은 "재계산"입니다. 실수령액을 원본으로, 연 20%를 상한으로, 지급한 모든 금원을 이자·원본 순으로 충당해 계산하면 이미 다 갚았거나 반환받을 금액이 나오는 경우가 드물지 않습니다. 채권자 상담에서는 상한을 넘는 약정은 받지도 못하고 형사 위험만 남긴다는 점을 분명히 합니다.

관련 법률

  • 이자제한법 제2조 (이자의 최고한도), 제3조 (이자의 사전공제), 제4조 (간주이자), 제8조 (벌칙)
  • 이자제한법 제2조제1항의 최고이자율에 관한 규정 (연 20%)
  • 대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률 제8조, 제11조

관련 판례

  • 대법원 2023​. 2. 23. 선고 2022다286144 판결
  • 수수료·투자 관련 비용 등 명칭으로 사전 공제된 금액이라도 실질이 이자라면 이자제한법의 적용을 받고, 실제 수령액을 기준으로 초과 부분을 원금에 충당해야 한다고 판단하였습니다. 금전대차와 관련하여 사전 공제된 수수료 등도 실질이 이자라면 최고이자율 및 원본 충당의 대상이 됩니다. 대법원-2022다286144
  • 작성·검토 정보
  • 작성자: 변호사 박무협
  • 법률 검토일: 2026. 9. 1.
  • 최종 수정일: 2026. 9. 1.
  • 다음 검토: 관련 법령 또는 판례 변경 시
  • 이 글은 일반적인 법률정보를 제공하기 위한 것으로, 구체적인 사건에 대한 법률의견은 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.

참고 · 근거

  • 대법원 2023. 2. 23. 선고 2022다286144 판결
  • 이자제한법 제2조
  • 이자제한법 제2조제1항

함께 보면 좋은 글

박무협 대표변호사

법무법인 예인 대표변호사

박무협 변호사

사건해결은 판결이 아닌 “보상”과 “일상회복”입니다.

박무협 변호사 소개 →

비슷한 문제를 겪고 있다면 법무법인 예인 사무실로 문의해 주세요.

051-504-1101

전화로 상담 예약을 접수합니다. 사건 내용과 담당 변호사 연결은 법무법인 예인 사무실 안내에 따릅니다.

이 글은 일반적인 법률정보이며 특정 사건에 대한 법률자문이 아닙니다. 같은 사안이라도 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.